尾礦利用率要提高到20%，靠什么技術(shù)來(lái)支撐？

2010年，我國(guó)尾礦產(chǎn)生量約12.3億噸，綜合利用率約為14%。而“十二五”規(guī)劃提出的目標(biāo)是到2015年，尾礦綜合利用率提高到20%。這6個(gè)百分點(diǎn)的差距，對(duì)應(yīng)的是數(shù)千萬(wàn)噸尾礦需要從“堆存”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄谩薄？渴裁醇夹g(shù)來(lái)填補(bǔ)這個(gè)缺口？這是當(dāng)時(shí)礦山行業(yè)需要回答的問(wèn)題。

傳統(tǒng)尾礦處理方式主要有尾礦再選、生產(chǎn)建材、采空區(qū)回填和尾礦庫(kù)復(fù)墾等，但這些方式各自存在適用條件：

• 尾礦再選——適用于尾礦中殘留有價(jià)組分品位相對(duì)較高的場(chǎng)景，但需增設(shè)選別流程，投資和運(yùn)營(yíng)成本較高，且可能產(chǎn)生二次污染。
• 生產(chǎn)建筑材料——已有部分成熟技術(shù)，但產(chǎn)品附加值偏低、銷售半徑有限，市場(chǎng)推廣受到一定制約。
• 采空區(qū)回填——技術(shù)相對(duì)成熟，但回填政策的落實(shí)尚不到位，部分項(xiàng)目由不具備資質(zhì)的單位承包，存在不規(guī)范操作。
• 尾礦庫(kù)復(fù)墾——是減少揚(yáng)沙、美化環(huán)境的有效手段，但屬于尾礦堆存后的補(bǔ)救措施，無(wú)法從源頭上減少尾礦的產(chǎn)生和堆存。

靠這些傳統(tǒng)方式能否支撐20%的利用率目標(biāo)？情況并不樂(lè)觀。回填和復(fù)墾屬于末端治理，并不直接增加尾礦的利用量；再選和建材推廣受限于成本和市場(chǎng)，增量空間有限。

正是在這種背景下，尾礦干排開(kāi)始在政策層面受到更多關(guān)注。它的基本思路是通過(guò)旋流器、濃密機(jī)、脫水篩等設(shè)備，將尾礦中的含水率控制在較低水平后進(jìn)行干式堆存。干排的關(guān)鍵作用在于改變了尾礦的形態(tài)——從“液態(tài)堆存”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮虘B(tài)堆存”。這一轉(zhuǎn)變看似簡(jiǎn)單，意義卻很直接：固態(tài)的尾礦更容易運(yùn)輸、更容易加工、更容易用于后續(xù)的建材生產(chǎn)或采空區(qū)回填。可以說(shuō)，尾礦干排本身不是一種最終利用方式，但它為后續(xù)的各種利用方式鋪平了道路。

從政策契合度來(lái)看，尾礦干排同時(shí)滿足了多方面的要求：一是減少了尾礦庫(kù)的安全隱患，符合安全生產(chǎn)監(jiān)管的方向；二是通過(guò)脫水和資源化利用，契合了資源綜合利用的政策目標(biāo)；三是為尾礦的后續(xù)利用創(chuàng)造了更便利的條件。這些特點(diǎn)，使得尾礦干排在“十二五”期間得到了較快推廣，成為支撐尾礦利用率提升的技術(shù)路徑之一。

當(dāng)然，尾礦干排也不是萬(wàn)能的。它需要根據(jù)尾礦的性質(zhì)進(jìn)行工藝設(shè)計(jì)和設(shè)備選型，不同礦種的尾礦在脫水難度、成本控制上差異較大。但從整體趨勢(shì)來(lái)看，在政策目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)下，尾礦處理的重心正在從“如何安全堆存”向“如何便于利用”轉(zhuǎn)變。尾礦干排在這一轉(zhuǎn)變中，扮演了一個(gè)承前啟后的角色。